|
Quelques liens mythistes
Vous trouverez quelques lignes de présentation pour chaque site que nous référençons. La singularité de certains sites nous a incité parfois à aller plus loin que ces brefs commentaires : vous trouverez alors un renvoi à des critiques plus approfondies. Par l'analyse de quelques extraits voire par une critique plus général de la méthode, nous avons essayé de mettre en lumière des aspects variés du mythisme. Vous ne trouverez ici que des références vers des sites mythistes.
Les liens sérieux
sont sur une autre page.
Liste des liens
Les sites
Un site bien écrit, sans acrimonie,
agressivité ni insultes. Mais beaucoup d'erreurs
néanmoins, et un raisonnement toujours biaisé par
le refus de séparer les questions religieuse -la divinité
de Jésus-Christ- et historique -l'existence de Jésus
de Nazareth-. Le mélange entre les deux points de vue
permet toutes les approximations.
Une caricature de mythisme : la crucifixion de Jésus est
une invention du moyen age, et Pierre le Vénérable en
témoigne !
Une chronologie mythiste. Cela ressemble à une chronologie, puisqu'il y a des dates rangées en ordre croissant. Mais il y a beaucoup d'erreurs, et les événements cités ne sont pas corrélés aux dates auxquelles ils sont rattachés.
Deux réalités sur le
christianisme. Deux réalités incompatibles. Le
lecteur aura du mal à comprendre pourquoi, si la première
réalité est fausse, la seconde ne le serait pas non
plus. Grandiloquences, incohérences et insultes.
Jésus n'a pas existé. Luigi Cascioli en est persuadé. Il en a fait un livre. Il en fait un procès...
Le site de Luigi Cascioli se contente de présenter le livre, en italien, en français et en anglais. Les nouvelles du procès seront (semble-t-il) données sur le site suivant.
Luigi Cascioli (auteur du site précédent) s'est adjoint quelques admirateurs, en particulier en Suisse, pour propager sa bonne parole et soutenir son action judiciaire contre Jésus. La première partie du site reprend celui de Cascioli. C'est là aussi qu'on devrait trouver des nouvelles du procès.
Les pages
Une page un peu bric-à-brac, mais qui offre un bon
condensé des lieux communs et des erreurs typiques des
mythistes. Une page courte pour commencer.
Sûrement le plus lisible et le plus savant de
ce que l'on peut trouver en français sur internet pour la
défense du mythisme. C'est pour cela que nous l'avons choisi
comme exemple détaillé auquel nous consacrons une
partie importante de ce site.
Le cercle Ernest Renan a longtemps été
l'organe principal du mythisme en France, mais son site est plutôt
pauvre. Il propose de commander des articles publiés par le
cercle et on ne trouve souvent sur le site que des extraits de ce
que l'on cherche. Souvent frustrant, et une mise en page fatigante
pour le lecteur. A noter la mise en ligne de quelques textes complets,
dont une monographie de Georges Ory sur Marcion. Et sa critique ici.
À Jean-Claude Barreau qui a écrit un livre sur Jésus,
Michel-Louis Lévy offre une leçon d'histoire. Sa méthode historique est très personnelle. Il souhaite qu'elle soit enseignée dans les écoles.
Sur un site ésotérique, une page
traduite du site anglais d'Acharya (voir plus loin la liste des sites
étrangers).
Sur un site en l'honneur de Nietzsche, un dossier
sur l'inexistence de Jésus. Une reprise du précédent,
qui illustre l'effet "boule de neige" : la comparaison
entre les deux versions est amusantes.
Sites étrangers
Notre disponibilité et notre niveau en
langues étrangères ne nous permettent pas d'analyser en
profondeur les sites étrangers. Nous nous contentons d'en
citer quelques uns ici, tous anglo-saxons. La comparaison avec les
sites francophones est intéressantes. Le lecteur notera que
les contextes anglo-saxon et français ne sont pas les mêmes :
aux États Unis où la tradition évangélique
est très forte, les mythistes insistent plus facilement sur la
critique du dogme, dénonçant d'un même pas les
incohérences de l'Ancien et du Nouveau Testament. En France,
la dénonciation du merveilleux dans l'Ancien Testament est
plus facilement considérée comme un acquis sur lequel
la critique s'appuie pour aborder le Nouveau Testament. Par ailleurs,
les sites français manifestent une plus grande opposition à
l'Église catholique et à sa hiérarchie, ainsi
qu'un plus forte prégnance de la critique politique de la
religion, qui renvoie à la forte tradition anticléricale
française, souvent d'inspiration voltairienne.
Le point fort de ce site, c'est la collection de liens mythistes,
la plus importante que nous connaissons. L'auteure du site a tout
fait, a tout vu, fait partie de l'élite mondiale, et ne craint
pas de le dire. Le site en lui-même manque d'information et
renvoie aux livres de l'auteur. Il reste tout de même pas mal
de références mythistes, épicées d'un
soupçon de sexe, de Tantra et de new age messianique.
Le site de Earl Doherty : probablement un des plus sérieux
et des plus difficiles à debunker. Son argumentation repose
essentiellement sur l'argument du silence, utilisée avec
beaucoup d'adresse. Pour un lecteur francophone, il se trahit par ses
citations des arguments de Couchoud.
| 
